Salt-tolerant cation exchange HD-Sb hydrogel membrane: mAb purification performance in flowthrough mode
Notice bibliographique
Résumé
Natrix wishes to thank its industrial collaborators for testing NatriPur and NatriFlo products Natrix Separations, Inc. 5295 John Lucas Drive Unit 6, Burlington, ON L7L 6A8 Canada 1.905.319.2682, info@natrixseparations.com Development of Protein A based purification platforms have simplified the downstream processing of monoclonal antibodies (mAb), the largest component of biopharmaceuticals. The ever increasing titer of the cell culture process is putting more pressure on the downstream process to further increase its productivity. The classical Protein A based mAb purification platform consists of two polishing steps, bind and elute cation-exchanger and flowthrough anion-exchanger. Cation-exchange chromatography is very efficient at the separation of HCP, leached Protein A and product-related impurities such as aggregates and fragments in bind and elute mode. However, anion-exchange chromatography is a proven technology to remove DNA, viruses, endotoxins and HCP in flowthrough mode. This study compares bind and elute mAb purification performance with that in flowthrough mode for the Natrix HD-Sb hydrogel membrane. Natrix HD-Sb is a salt-tolerant strong cation-exchange membrane augmented with hydrophobic butyl groups. This study demonstrates the effectiveness of Natrix HD-Sb chemistry in removing aggregates and HCP from challenging feed at high load with significant improvement in productivity and simplicity. The flowthrough separation performance of Natrix HD-Sb around neutral pH will be highlighted to show the potential of having tandem polishing steps (cation-exchange a anion-exchange) without needing any pH or conductivity adjustment. This tandem membrane approach has the potential for streamlining the downstream process for increased productivity & process efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».