Echocardiographic Abnormalities in New-onset Polymyositis/dermatomyositis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To identify early echocardiographic abnormalities at the time of diagnosis of polymyositis (PM) and dermatomyositis (DM) and follow the echocardiographic findings during the first 3 months of therapy. METHODS: We included 30 PM/DM patients (23/7) with a mean age of 42.3 ± 1.6 years and without cardiovascular symptoms. Age-matched healthy patients served as controls. Clinical characteristics were recorded. Traditional echocardiography and tissue Doppler imaging (TDI) were performed to measure systolic [ejection fraction, right ventricular fractional area change (RV FAC), lateral and tricuspid annulus s velocities] and diastolic echocardiographic variables (mitral inflow velocities: E, A; deceleration time: DT; lateral and tricuspid annulus e', a' velocities, lateral E/e'). RESULTS: The left and right ventricular systolic dysfunction detected by TDI at the time of the PM/DM diagnosis improved, and characteristic values at the end of the followup period were comparable to those of the controls (lateral s: 10.6 ± 0.2, 8.7 ± 0.4, 9.6 ± 0.3, 11.3 ± 0.2 cm/s; RV FAC: 45.2 ± 2.3, 36.9 ± 1.5, 42.2 ± 1.3, 46.9 ± 1.2%; tricuspid s: 13.3 ± 0.2, 9.5 ± 0.4, 10.3 ± 0.3, 11.6 ± 0.5 cm/s; control, 0, 1, and 3 mos, respectively). Measurements indicated the development of diastolic dysfunction at 3 mos (E/A: 1.4 ± 0.1, 1.29 ± 0.05, 1.03 ± 0.05, 0.92 ± 0.05; DT: 148.6 ± 3.6, 157.3 ± 5.7, 168.3 ± 6.0, 184.3 ± 6.2 ms; lateral e': 12.8 ± 0.3, 12.1 ± 0.5, 10.2 ± 0.6, 10.8 ± 0.8 cm/s; E/e': 5.6 ± 0.1, 5.0 ± 0.22, 6.92 ± 0.46, 7.64 ± 0.47; control, 0, 1, and 3 mos, respectively). CONCLUSION: TDI is a useful method to detect early cardiac abnormalities complementing the conventional echocardiographic measurements. LV and RV systolic dysfunction found in the acute phase significantly improved during the first 3 months of therapy; however, deterioration of diastolic dysfunction was also observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».