Disease as a control of sea urchin populations in Nova Scotian kelp beds
Notice bibliographique
Résumé
MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 500:149-158 (2014) - DOI: https://doi.org/10.3354/meps10700 Disease as a control of sea urchin populations in Nova Scotian kelp beds Colette J. Feehan*, Robert E. Scheibling Biology Department, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia B3H 4J1, Canada *Corresponding author: colette.feehan@dal.ca ABSTRACT: In Nova Scotia, Canada, periodic outbreaks of amoebic disease (paramoebiasis) cause mass mortality of sea urchins Strongylocentrotus droebachiensis in subtidal barrens. However, in kelp beds, where sea urchins are cryptic and generally less dense than in barrens, disease outbreaks are not readily observed and the importance of disease in regulating these populations is unknown. To determine whether sea urchin populations in kelp beds are controlled by disease, we analyzed population data from kelp beds at a single location (St. Margarets Bay) across a span of 44 yr (1968 to 2012) to compare changes in size structure and density in relation to the timing of disease outbreaks in adjacent sea urchin aggregations and barrens. We found that sea urchin density, maximum test diameter and percentage of adults decreased following disease outbreaks and increased during intervening periods without disease, indicating that disease regulates the population in kelp beds by limiting survival to adulthood. Our results suggest that disease has replaced predation as a major agent controlling sea urchin populations in Nova Scotian kelp beds. KEY WORDS: Strongylocentrotus droebachiensis · Disease · Phase shift · Predation · Kelp beds Full text in pdf format PreviousNextCite this article as: Feehan CJ, Scheibling RE (2014) Disease as a control of sea urchin populations in Nova Scotian kelp beds. Mar Ecol Prog Ser 500:149-158. https://doi.org/10.3354/meps10700 Export citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 500. Online publication date: March 17, 2014 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2014 Inter-Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».