Family Support in<scp>K</scp>inshasa, Democratic Republic of the<scp>C</scp>ongo
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Family support consists of formal (i.e., provided by professionals) and informal (i.e., provided by family and friends) assistance that responds to families’ emotional, physical, material/instrumental, and informational needs and is intended to enhance the quality of life of the family member with a disability and the family unit. The authors used a case study approach to examine a voluntary self‐help association to answer the questions: (1) what aspects of local self‐help entity provide effective and meaningful support to families who have a member with intellectual and developmental disability? and (2) what makes this support effective and meaningful? This study entailed a secondary analysis of data (interviews, observations, documents) collected over a 7‐month period in Kinshasa, DRC, to describe and examine a DRC‐based local voluntary self‐help association for family members of people with intellectual and/or developmental disabilities. The self‐help association examined provides emotional, physical, material/instrumental, and informational support to local families. Key reasons for the association's success include that it is grounded in local realities and led by charismatic, multidisciplinary, committed leaders. Key challenges of the association relate to a lack of sustainable funding and limited scope of impact outside of Kinshasa. The authors conclude that families themselves are often the first creators and providers of family support in conflict and postconflict contexts, where state priorities for family support of carers of persons with disabilities are often low or nonexistent. This case provides empirical evidence that families are currently self‐organizing to meet disability support needs in Kinshasa. As developing nations such as the DRC begin to structure more formal state programs for family support, they would be wise to partner with or formally engage existing experienced family associations to provide meaningful and effective disability‐related support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».