Lead in diagenetic pyrite: evidence for Pb-tolerant bacteria in a red-bed Cu deposit, Quebec Appalachians, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Diagenetic pyrite from the Silurian continental red bed-hosted Transfiguration cupriferous deposit in the Quebec Appalachians, Gaspe Belt, Canada, contains up to ∼2% (m/m) Pb. This large Pb content in pyrite contrasts with experimental determinations that indicate solubility of <0.1% (m/m) PbS in pyrite at high temperature. The distribution of Pb in pyrite is heterogeneous, with plumbiferous domains occurring as patches and concentric growth layers alternating with Mn- and Mo-bearing zones. The plumbiferous pyrite is surrounded by As- and Cu-rich rims. This compositional heterogeneity, however, is elusive under normal backscattered-electron (BSE) imaging, but it can be recognized under high-gain BSE. Proton-induced X-ray emission (PIXE) confirms the presence of Pb. Plumbiferous pyrite with >0.1% (m/m) Pb has rarely been described; it is thus possible that plumbiferous pyrite may have been overlooked in metalliferous deposits worldwide. The plumbiferous pyrite from Transfiguration has a light S-isotope composition that is characteristic of bacterial sulphate reduction. We suggest that Pb in diagenetic pyrite indicates Pb-tolerant bacterial activity and, perhaps, constitutes a biosignature of bacterial tolerance to Pb in ancient sedimentary systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».