Dramatic vestigialization of floral fragrance across a transition from outcrossing to selfing in <i>Abronia umbellata</i> (Nyctaginaceae)
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE OF THE STUDY: Vestigialization of traits that no longer enhance fitness is a common theme in evolution. Plants often use colorful, scented flowers to attract pollinators that mediate outcross pollination. After an evolutionary shift from outcrossing to self-fertilization, where cross-pollination is no longer necessary, attractive traits may be reduced, especially because these traits may also attract herbivores. Selection may be particularly strong in moth-pollinated lineages where pollinators are also herbivores. METHODS: We used field surveys and common garden glasshouse experiments to test this hypothesis by quantifying components of flower size and display and floral volatiles in outcrossing vs. selfing populations of the moth-pollinated Pacific coastal dune endemic Abronia umbellata. KEY RESULTS: Floral face diameter and flower tube length were 43% and 54% smaller in selfing than outcrossing populations, and selfers displayed 15% fewer flowers per umbel. Selfers emitted 99% less total floral volatiles per flower per hour than outcrossers; a much stronger reduction. The chemical composition of volatiles also differed between outcrossers and selfers. Similar differences were observed in a common glasshouse environment, suggesting genetic differentiation in these floral attractive traits among populations. Contrary to expectations, there were no differences in leaf or flower herbivory between selfing and outcrossing populations. CONCLUSIONS: Floral fragrance is much more dramatically reduced in selfing compared to outcrossing populations than other floral attractive traits, but probably not due to selection exerted by moth herbivory. Reduction in aspects of flower size may be constrained by developmental linkages with fruit and seed size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».