MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333994778 · doi:10.2514/6.2009-6140

Comprehensive Aerodynamic Modeling of a Small Autonomous Helicopter Rotor at All Flight Regimes

2009· article· en· W2333994778 sur OpenAlexaff
Sepehr P. Khaligh, Farbod Fahimi, Mehdi Saffarian

Notice bibliographique

RevueAIAA Modeling and Simulation Technologies Conference · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerospace and Aviation Technology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerodynamicsAerospace engineeringRotor (electric)AeronauticsHelicopter rotorFlight dynamicsComputer scienceEnvironmental scienceEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Helicopter aerodynamic modeling has always received growing attention especially in the applications such as model-based control design for the helicopter UAVs, in which the vehicle model is of utmost importance to obtain a satisfactory performance. This article is an attempt to derive a general aerodynamic model for the small helicopters in the steady flow regimes. The actuator disc concept together with blade-element theory has been widely used in the helicopter performance calculations for many years. Based on this approach, a more comprehensive analytical model of the blade aerodynamics has been developed in this paper, by incorporating the vehicle velocity and angular velocity vectors into the model, which makes it suitable for the rotorcraft modeling and control in general flight scenarios. The simulation results for different flight regimes verified the correctness of the proposed model, and an experimental setup is used to verify the helicopter aerodynamic model around hover.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIAA Modeling and Simulation Technologies ConferenceMême sujetAerospace and Aviation TechnologyTravaux en français237 207