Effect of Thermal Annealing on the Kinetics of Rehydroxylation of Eu<sup>3+</sup>:La<sub>2</sub>O<sub>3</sub>Nanocrystals
Notice bibliographique
Résumé
Europium-doped lanthanum oxide (5 mol % Eu(3+):La(2)O(3)) was prepared by calcining europium-doped lanthanum hydroxide (5 mol % Eu(3+):La(OH)(3)) previously synthesized by a simple hydrothermal method. Interestingly, we observed different emission Eu(3+) signatures depending on the phase of the host (lanthanum oxide or hydroxide) by cathodoluminescence. Taking into account that lanthanum oxide easily rehydroxylates in air, for the first time, we report the use of cathodoluminiscence as a novel characterization technique to follow the lanthanum oxide rehydroxylation reaction versus time according to different annealing procedures. Additionally, differential thermal-thermogravimetric analysis, infrared spectroscopy, and X-ray diffraction techniques were used to identify the phases formed from the Eu(3+):La(OH)(3) depending on temperature and to study the evolution of La(2)O(3) to La(OH)(3) versus time. The results showed that the higher the temperature and the longer the annealing time, the higher the resistance to rehydroxylation of the Eu(3+):La(2)O(3) sample.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».