Near Infrared, Highly Efficient Luminescent Solar Concentrators
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The fabrication of a low reabsorption emission loss, high efficient luminescent solar concentrator (LSC) is demonstrated by embedding near infrared (NIR) core/shell quantum dots (QDs) in a polymer matrix. An engineered Stokes shift in NIR core/shell PbS/CdS QDs is achieved via a cation exchange approach by varying the core size and shell thickness through the refined reaction parameters such as reaction time, temperature, precursor molar ratio, etc. The as‐synthesized core/shell QDs with high quantum yield (QY) and excellent chemical/photostability exhibit a large Stokes shift with respect to the bare PbS QDs due to the strong core‐to‐shell electrons leakage. The large‐area planar LSC based on core/shell QDs exhibits the highest value (6.1% with a geometric factor of 10) for optical efficiency compared to the bare NIR QD‐based LSCs and other reported NIR QD‐based LSCs. The suppression of emission loss and the broad absorption of PbS/CdS QDs offer a promising pathway to integrate LSCs and photovoltaic devices with good spectral matching, indicating that the proposed core/shell QDs are strong candidates for fabricating high efficiency semi‐transparent large‐area LSCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle