MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2334037247 · doi:10.1158/1538-7445.am10-4599

Abstract 4599: The RING E3 ligase BCA2 is regulated by estrogen and co-expressed with estrogen receptor in breast cancer cells

2010· article· en· W2334037247 sur OpenAlexaff
Fathima R. Kona, Stephanie Bacopulos, Yutaka Amemiya, Arun Seth, Angelika M. Burger

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUbiquitin ligaseEstrogen receptorEstrogenUbiquitinChemistryZinc fingerRing fingerCancerCell biologyCancer researchBreast cancerBiologyGeneTranscription factorBiochemistryEndocrinologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Breast Cancer Associated gene 2 (BCA2) protein contains a RING H2 finger and a zinc finger near the N-terminus. The presence of the RING domain allows BCA2 to function as an E3 ligase. RING finger proteins play critical roles in mediating the transfer of ubiquitin and ubiquitin-like modifiers to substrates; such modifications are pivotal in regulating protein homeostasis and basic cellular processes such as gene-transcriptional regulation. The RING domain in BCA2 is known to act as an E3 ligase in its auto-regulation, and is suspected to play a role in the modification of other proteins. In a cohort of 945 primary invasive breast cancers examined for estrogen receptor-alpha (ER) and BCA2 expression, 67% were found to be ER-positive, 74% of which also exhibited strong nuclear BCA2 protein expression (p = 0.004). In this study, we examined potential mechanism(s) underlying BCA2 and ER co-expression at transcriptional and protein levels. Estrogen-responsive and non-responsive breast cancer cell lines were used as model systems. To investigate whether BCA2 is an estrogen responsive gene, BCA2 and ER-positive T47D breast cancer cells were cultured in medium containing charcoal-stripped fetal calf serum supplemented with 10 nM and 100 nM 17β-estradiol respectively over a 72-hour time course. Northern and Western blots showed a 17β-estradiol-associated induction of BCA2 mRNA and protein within 72 hrs. Moreover, when ER is ectopically or stably expressed in ER and BCA2-negative MDA-MB-231 cells, prominent BCA2 expression is detected, suggesting that ER is responsible for induction of BCA2 transcription. To investigate a possible interaction of BCA2 and ER at a transcriptional level, bioinformatic analysis of the BCA2 promoter region revealed ER and PR binding sites as well as possible sites of general transcription factors. Together our data indicates that BCA2 is upregulated in response to estrogen and that BCA2 expression can be rescued by the introduction of ER, suggesting that ER and BCA2 may be participating in crosstalk at the transcriptional level. Further investigations into this phenomenon are necessary to determine the possibility of the development of drugs targeting BCA2 in order to manipulate ER. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 4599.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetUbiquitin and proteasome pathways→Travaux en français237 207→