Chapter 35 The Tatonduk inlier, Alaska–Yukon border
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Glaciogenic deposits of the Rapitan and Hay Creek Groups are exposed in the Tatonduk inlier of east-central Alaska and the western Yukon. The Rapitan Group ranges in thickness from c. 50 to 700 m with Fe-formation common in the upper 10 m. In the most distal settings, the Rapitan Group is separated from the diamictite of the Hay Creek Group by over 100 m of sandstone and siltstone; however, the Hay Creek Group contains large erosive surfaces and cannibalizing breccia, and rarely preserves strata between the two glaciogenic deposits. The diamictite of the Hay Creek Group is capped by a white- to buff-coloured dolostone with pseudo-teepee structures, bed-parallel, isopachous sheet-crack cements, and a depleted C-isotope signature. Late Neoproterozoic glacial deposits in the Tatonduk inlier were formerly assigned to the Tindir Group. To simplify the nomenclature in the northwestern Canadian Cordillera, the Tindir Group was abandoned and replaced with nomenclature consistent with that of the Windermere Supergroup in the Mackenzie Mountains. The mixed lithology and anchizone-grade metamorphism distinguish the Rapitan and Hay Creek Groups in the Tatonduk inlier as attractive future targets for integrated micropalaeontology, geochemistry, palaeomagnetism and geochronology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».