MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2334163578 · doi:10.3732/ajb.1500430

Rapid range expansion of a newly formed allopolyploid weed in the genus <i>Salsola</i>

2016· article· en· W2334163578 sur OpenAlexfundno aff
Shana R. Welles, Norman C. Ellstrand

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Botany · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWeed Control and Herbicide Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorth American Interfraternal FoundationNetworks of Centres of Excellence of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésBiologyGenusWeedRange (aeronautics)Botany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PREMISE OF THE STUDY: Newly formed species (neospecies) can experience a variety of demographic fates, ranging from rapid invasive expansion to rapid extinction. Here we investigate the fate of the neospecies Salsola ryanii 10 years after its initial discovery in the Central Valley of California, USA. This species is an allopolyploid derived via hybridization between the invasive species, S. australis and S. tragus. METHODS: We conducted a systematic collection of Salsola species from 53 sites in California. Species-specific intersimple sequence repeat (ISSR) markers were used to determine the species of each individual collected. The range of S. ryanii identified in this study was compared to the range in 2002 to determine how the range has shifted in the decade between surveys. KEY RESULTS: In this survey, we identified 15 sites where S. ryanii was present (28% of sites), a significant population number increase since 2002. CONCLUSIONS: Salsola ryanii has undergone a dramatic population number expansion in the decade since it was originally documented. We are not aware of any plant neospecies whose range spontaneously experienced such a dramatic expansion. Salsola ryanii has every indication of being just as invasive as its highly invasive parents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil0,121

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of BotanyMême sujetWeed Control and Herbicide ApplicationsTravaux en français237 207