MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2334189866 · doi:10.1055/s-2006-945638

CHRONIC CARBON MONOXIDE POISONING PRESENTING AS NEW DAILY PERSISTENT HEADACHE: A CASE REPORT AND REVIEW OF THE LITERATURE

2006· article· en· W2334189866 sur OpenAlexaff
FD Jacob, KM Barlow

Notice bibliographique

RevueNeuropediatrics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeme Oxygenase-1 and Carbon Monoxide
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCarbon monoxide poisoningPresentation (obstetrics)NeurologyPediatricsCO poisoningIntensive care medicineMedical emergencyPoison controlPsychiatrySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: To sensitize the paediatric neurology community to the presentation of chronic carbon monoxide poisoning. Methods: A case report demonstrating the clinical presentation of chronic CO poisoning, a review of the literature and indications for treatment with hyperbaric oxygen therapy (HBO) in the paediatric population. Results: A 15 year old girl presented with a history a sudden onset persistent headache for 4 weeks associated with dizziness, fatigue, sleeplessness, auditory and visual hallucinations and abdominal pain. She complained of concentration and memory difficulties. She had an unremarkable physical and neurological examination. MRI, EEG were normal but investigation found an elevated carboxyhemoglobin level. Assessment of the household was positive for a gas leak of unknown duration, with direct exposure to the individual. Neuropsychological evaluation was performed followed by treatment with hyperbaric oxygen therapy. The results are discussed. Conclusion: Chronic low-dose carbon monoxide (CO) exposure can present insidiously with symptoms that are frequently neuropsychiatric in nature. In adults, chronic CO poisoning is often misdiagnosed for flu like or psychological illnesses. The current literature is reviewed. Some studies have shown the use of neuropsychological evaluation to demonstrate the effect of a toxic exposure. The efficacy of treatment with hyperbaric oxygen therapy is controversial and is discussed. A high level of clinical suspicion is needed to make the diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0050,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropediatricsMême sujetHeme Oxygenase-1 and Carbon MonoxideTravaux en français237 207