Definition of the Lateral Bulge Deformity After Primary Cleft Lip Repair Using Real-Time High-Resolution Ultrasound
Notice bibliographique
Résumé
The lateral bulge is a common secondary deformity after primary cleft lip repair; however, its underlying anatomy remains undefined. The purpose of this study was to use real-time high-resolution ultrasound to better understand the anatomy underlying the lateral bulge deformity. Twenty-three patients with a lateral bulge were included in addition to 12 patients without clefts to validate ultrasound measurements. Muscle and connective tissue dimensions were recorded at standardized landmarks using ultrasound, both at rest and with movement. The cleft and noncleft sides (right and left in noncleft patients) were compared within groups, and ratios between sides were compared across groups using parametric and nonparametric tests. Repeat measurements were recorded to calculate intrarater reliability. Orbicularis oris thickness was greater on the cleft side in the lateral bulge group at rest, both at the philtral column and alar crease (P < 0.001), and with facial movement at the corresponding landmarks (alar crease: smile P < 0.001 and pucker P = 0.003; philtral column: smile P < 0.001 and pucker P = 0.001). The ratio for levator width was also greater in the lateral bulge group (P < 0.001). No differences were identified between sides at the corresponding landmarks in the noncleft group. Ultrasound enabled real-time high-resolution evaluation of anatomic differences underlying the lateral bulge deformity. It was associated with greater orbicularis oris thickness and levator width on the cleft side. Findings from this study may guide future surgical correction of the lateral lip bulge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».