The Expression of FOXJ1 in Neurogenesis after Transient Focal Cerebral Ischemia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE AND BACKGROUND: FOXJ1 is a member of the Forkhead/winged-helix (Fox) family of transcription factors, which is required for the differentiation of the cells acting as adult neural stem cells which participate in neurogenesis and give rise to neurons, astrocytes, oligodendrocytes. The expression pattern of FOXJ1 in the brain after cerebral ischemia has so far not been described. In the current study, we investigated the expression pattern of FOXJ1 in the rat brain after cerebral ischemia by animal model. METHODS: We performed a middle cerebral artery occlusion (MCAO) model in adult rats and investigated the expression of FOXJ1 in the brain by Western blotting and immunochemistry; double immunofluorescence staining was used to analyze FOXJ1's co-expression with Ki67. RESULTS: Western blot analysis showed that the expression of FOXJ1 was lower than normal and sham-operated brain after cerebral ischemia, but the level of FOXJ1 gradually increased from Day 1 to Day 14. Immuohistochemical staining suggested that the immunostaining of FOXJ1 deposited strongly in the ipsilateral and contralateral hemisphere in the cortical penumbra (CP). There was no FOXJ1 expression in the ischemic core (IC). The positive cells in the cortical penumbra might migrate to the ischemic core. In addition, double immunofluorescence staining revealed that FOXJ1 was co-expressed with mAP-2 and gFAP, and Ki67 had the colocalization with NeuN, GFAP, and FOXJ1. CONCLUSIONS: All our findings suggest that FOXJ1 plays an important role on neuronal production and neurogenesis in the adult brain after cerebral ischemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».