MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2334255294 · doi:10.3176/oil.2013.4.01

EDITOR’S PAGE. CAREFULLY WITH NONCONVENTIONAL FUELS; pp. 469–470

2013· article· en· W2334255294 sur OpenAlexaboutno aff
Valdur Lahtvee

Notice bibliographique

RevueOil Shale · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat transfer and supercritical fluids
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceOil shalePetroleum engineeringEngineeringWaste managementComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nonconventional fuels world is booming, headings in global media do not leave doubts about that.Uzbekistan plans a $600 mil shale processing plant, PetroChina and Hess Corp sign a shale development agreement to build an oil shale block in the Santanghu basin in Xinjiang region of China, San Leon acquires assets in Morocco's Timahdit oil shale deposit, Enefit Jordan granted a license to build a 500 MW oil shale power station -these are just a few examples of news articles of the last months.US and Canada's recent success in shale gas production has ignited, besides expansion of the world shale gas development, also a gold rush to explore and exploit known oil shale reserves.Boom is understood, the first claimers tend to take the cream -get the rights to develop the most oil-richest reserves and by this making sure that productions and profits will be the highest compared to latecomers'.At the same time, there are signals of setbacks in nonconventional fuels sector development due to difficulties in applying technologies proven in one area for other regions and types of shales, overestimation of the yields of reserves and, most of all, due to the strengthening of environmental regulations.Such regulations are mainly born from environmentalists and citizens' concerns over water contamination, biodiversity loss and adverse effects on climate due to the higher CO 2 footprint of the well-to-wheel cycle of nonconventional fuels compared to traditional oil.As Eesti Energia's CEO Sandor Liive, the runner of the oldest and most developed ex situ shale oil production technology Enefit, said at the International Oil Shale Symposium in Tallinn in June 2013: "Each oil shale is different and no one has yet succeeded in creating one technology that works perfectly with every oil shale.There is no off-the-shelf solution -we have enough experience to recognize that some steps in our process will need to be changed for other shale."The most recent signal of such a setback is withdrawal of the major player in the nonconventional fuels field, the Royal Dutch Shell, who announced that it would sell its 106,000-acre stake in the Eagle Ford shale formation in South Texas as reported by the Wall Street Journal in September this year.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,622

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1860,179

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOil ShaleMême sujetHeat transfer and supercritical fluidsTravaux en français237 207