Measurements of Separated Flow Transition on a Moderately-Loaded Turbine Airfoil
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the measurement of separation, transition and re-attachment of a boundary layer on a moderately-loaded turbine blade at low Reynolds number. Under the conditions of the measurements, the flow on the aft portion of the suction surface experiences laminar separation and transition in a separated shear-layer. As the free shear layer becomes turbulent, the increased entrainment results in reattachment of the boundary layer. This paper compares three different methods of identifying separation, transition and re-attachment of boundary layers. It offers a time-average comparison between pressure, hot-film and hot-wire based methods. The results show that all three methods provide useful results, but that the hot-wire data is superior to the other two methods in providing a picture of the blade-surface flow field. Finally, in the past, hot-films located on the surface of the blade had been used to estimate the location of transition in separated shear-layers. This paper evaluates this practice and highlights its potential and pitfalls through a comparison between hot-wire and hot-film signals. For this comparison, a procedure based on a crosscorrelation parameter relating the velocity field to the quasi-wall-shear-stress values on the surface of the blade was applied. The resulting correlation parameter provides new data that attempts to shed some light on the capacity of laminar, transitional and turbulent boundary layer to propagate information from the external flow to the wall region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».