PWE-151 Cell-Mediated Immune Recognition of Cea Is Associated with Early Tumour Recurrence Following Resection of Colorectal Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Colorectal cancer (CRC) is one of the commonest malignancies in men and women. Clinical staging is used to predict prognosis after resection. The interaction of the cancer with the adaptive cellular immune response plays an important role in disease pathogenesis, but this relationship may be compromised by a population of regulatory Foxp3 + CD4 + T cells (Tregs). Here, the 5 year post-operative clinical outcome was correlated with pre-operatively measured anti-tumour immune responses. Methods Eighty patients with non-metastatic CRC, undergoing a resection with curative intent, were recruited over 24 months. CD4+ T cell responses to tumour associated antigens (CEA and 5T4) were compared to control antigens (PPD and HA). The influence of immune regulation was measured by repeating the assays after in vitro depletion of Tregs. Clinical databases were interrogated for details, including morbidity and mortality data, and the five year overall survival (OS), time to progression (TTP), and progression free survival (PFS) was calculated. These parameters were compared to the original details of pre-operative anti-tumour immune responses. Results The most important clinical factor influencing patient outcome was the colorectal cancer itself, and hence there was no significant difference between five year OS (55%), TTP (62%) and PFS (52%). As expected the disease was most likely to recur in subjects with more advanced tumours (Duke’s C p = 0.04) and male sex. However, irrespective of the tumour stages Duke’s A-C, the most significant risk factor for tumour recurrence was the presence of anti-CEA CD4+ T cell responses, the majority of which were suppressed by Tregs (p = 0.002). The magnitude of these responses was greater in the group with disease recurrence (p = 0.004). Pre-operative responses to other antigens, including the tumour antigen 5T4, did not reflect outcome. Conclusion The presence of pre-operative anti-CEA immune responses identifies patients most likely to experience CRC recurrence during the 5 year follow-up period. This relationship holds true irrespective of the tumour stage. This information might be used to direct adjuvant treatment strategies. Disclosure of Interest None Declared.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».