MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2334356180 · doi:10.1097/00005237-200103000-00007

Cocaine: Effects of In Utero Exposure on the Fetus and Neonate

2001· article· en· W2334356180 sur OpenAlexaff
Debbie Fraser Askin, Bill Diehl‐Jones

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Perinatal & Neonatal Nursing · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeconiumMedicineCocaine useIn uteroPregnancyFetusCocaine abuseDrugs of abuseIntervention (counseling)Central nervous systemPhysiologyAddictionObstetricsInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In North America, an increasing number of babies are prenatally exposed to cocaine, yet the implications of cocaine use during pregnancy are not fully understood. The effects of cocaine are exerted primarily by its influence on aminergic receptors in the central and peripheral nervous systems. Developmental, physiological, and behavioral problems in infants and children are likely outcomes of maternal cocaine abuse, but these findings are confounded by concomitant use of other drugs such as marijuana and cocaine and by factors such as time, dosage, and route of cocaine intake. Different screening options exist for cocaine and its metabolites, including sampling of neonatal urine, hair and meconium need to be considered, as do the sensitivity and the ethical implications of such testing. Clinical management of cocaine-exposed infants requires attention to several issues, including: central nervous system irritation, cardiac anomalies, apnea, and feeding difficulties, as well as infant safety and follow-up postdischarge. Early detection and intervention remain the primary objectives of caring for cocaine-exposed infants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,718
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Perinatal & Neonatal NursingMême sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207