Impedimetric Immobilized DNA-Based Sensor for Simultaneous Detection of Pb<sup>2+</sup>, Ag<sup>+</sup>, and Hg<sup>2+</sup>
Notice bibliographique
Résumé
An unlabeled immobilized DNA-based sensor was reported for simultaneous detection of Pb(2+), Ag(+), and Hg(2+) by electrochemical impedance spectroscopy (EIS) with [Fe(CN)(6)](4-/3-) as redox probe, which consisted of three interaction sections: Pb(2+) interaction with G-rich DNA strands to form G-quadruplex, Ag(+) interaction with C-C mismatch to form C-Ag(+)-C complex, and Hg(2+) interaction with T-T mismatch to form T-Hg(2+)-T complex. Circular dichroism (CD) and UV-vis spectra indicated that the interactions between DNA and Pb(2+), Ag(+), or Hg(2+) occurred. Upon DNA interaction with Pb(2+), Ag(+), and Hg(2+), respectively, a decreased charge transfer resistance (R(CT)) was obtained. Taking advantage of the R(CT) difference (ΔR(CT)), Pb(2+), Ag(+), and Hg(2+) were selectively detected with the detection limit of 10 pM, 10 nM, and 0.1 nM, respectively. To simultaneously (or parallel) detect the three metal ions coexisting in a sample, EDTA was applied to mask Pb(2+) and Hg(2+) for detecting Ag(+); cysteine was applied to mask Ag(+) and Hg(2+) for detecting Pb(2+), and the mixture of G-rich and C-rich DNA strands were applied to mask Pb(2+) and Ag(+) for detecting Hg(2+). Finally, the simple and cost-effective sensor could be successfully applied for simultaneously detecting Pb(2+), Ag(+), and Hg(2+) in calf serum and lake water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».