Infrared Spectroscopic Investigation of Two Isomers of the Weakly Bound Complex OCS−(CO<sub>2</sub>)<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Vibration-rotation spectra of the OCS-(CO(2))(2) van der Waals complex were studied by means of direct infrared absorption spectroscopy. Complexes were generated in a supersonic slit-jet apparatus, and the expansion gas was probed using a rapid-scan tunable diode laser. Infrared bands were observed for two different isomeric forms of the complex. A relatively strong band centered at 2058.799 cm(-1) was assigned to the most stable isomer, which has a barrel-shaped geometry and is already known from microwave spectroscopy. A weaker infrared band centered at 2050.702 cm(-1) was assigned to a new isomeric form, observed here for the first time, which was expected on the basis of ab initio calculations. Infrared bands for seven isotopomers were recorded in an attempt to quantify the structure of the new isomer. Because it has no symmetry elements, nine parameters are needed to fully define the geometry. It was possible to determine six of these which define the relative position of the OCS monomer with respect to the CO(2) dimer fragment in the complex while the remaining three were fixed at their ab initio values. Similarities and differences between the faces of the two isomers of OCS-(CO(2))(2) and the associated dimers are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».