Purification of Alkylamides from Echinacea angustifolia (DC.) Hell. Roots by High-Speed Countercurrent Chromatography
Notice bibliographique
Résumé
High-speed countercurrent chromatography (HSCCC) was used for the separation of alkylamides from the roots of Echinacea angustifolia (DC.) Hell. For this purpose, the alkylamides were extracted with hexane and subjected to semipreparative HSCCC using a two-phase solvent system consisting of n-hexane, ethyl acetate, methanol, and water (4:1:2:1). The lower aqueous phase was used as the mobile phase at a flow rate of 3 mL/min and a rotary speed of 1000 rpm. This procedure led to the isolation of four pure alkylamides, that is, dodeca-2E,4E,8Z,10E/Z-tetraenoic acid isobutylamide (38.9 mg, 97% purity), dodeca-2E,4E,8Z-trienoic acid isobutylamide (4.4 mg, 92% purity), dodeca-2E,4E-dienoic acid isobutylamide (3.2 mg, 99% purity), and dodeca-2E,4E-dienoic acid 2-methylbutylamide (0.3 mg, 92% purity). The identity and purity of the isolated alkylamides were confirmed by LC-ESI-MS and (1)H NMR and (13)C NMR data. To the best of the authors' knowledge, this is the first report of dodeca-2E,4E-dienoic acid 2-methylbutylamide in E. angustifolia roots.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».