MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2334501021 · doi:10.1158/1538-7445.am2013-2989

Abstract 2989: Loss of methylation in a regulatory region of BCL2 in MDS/AML.

2013· article· en· W2334501021 sur OpenAlexaff
Sang‐Min Lee, Naomi Galili, Stephen D. Nimer, Mark D. Minden, Vundavalli V. Murty, Suresh C. Jhanwar, Azra Raza, Benjamin Tycko

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyelodysplastic syndromesDNA methylationMyeloid leukemiaBone marrowCancer researchMethylationBiologyInternational Prognostic Scoring SystemLeukemiaAzacitidineOncologyInternal medicineMedicineImmunologyGeneticsGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Myelodysplastic syndromes (MDS) are a heterogeneous group of clonal hematopoietic disorders characterized by ineffective hematopoiesis and increased risk of progression to acute myeloid leukemia (AML). A hallmark of MDS is increased apoptosis, while AML undergoes decreased apoptosis and increased proliferation. BCL2, an anti-apoptotic protein, is overexpressed in high grade MDS and AML and may confer poor prognosis and increased chemotherapy resistance. In this study we examined the DNA methylation status of BCL2 in MDS and AML. Methods: We conducted DNA methylation profiling on genomic DNA extracted from bone marrows of 22 refractory anemia with ringed sideroblasts (RARS), 8 refractory anemia with excess blasts (RAEB), 21 de novo AML, 21 therapy related AML, and 7 normal volunteers. We used both Illumina 27K BeadChip and 450K BeadChip methylation arrays to assess CpG methylation. Standard student T-test was used to screen differentially methylated MDS and AML CpG sites compared to normal samples. We validated the microarray data by combined bisulfite restriction analysis (COBRA) and bisulfite sequencing. Results: We identified a region in the BCL2 gene body that was among the most differentially methylated in MDS and AML versus normal bone marrow. Within that amplicon, BCL2 in both RARS, a low grade MDS, and RAEB, a high grade MDS, were hypermethylated compared to normal bone marrow (43% vs 18%, 48% vs 18%, respectively, p<0.05). BCL2 in de novo AML and therapy related AML were hypomethylated compared to normal bone marrow (12% vs 35%, 13% vs 35%, respectively, p<0.05). We validated these results by COBRA and bisulfite sequencing. This region coincided with H3K27ac and H3K4m1 enhancer type marks in ENCODE data in normal cells. Conclusions: Our study identifies a region of BCL2 that is hypermethylated in both low and high risk MDS while hypomethylated in AML compared to normal bone marrows. We hypothesize aberrant epigenetic modification of BCL2 plays a key role in apoptosis and transformation from MDS to AML, and our data support the idea of combining demethylating drugs with BCL2 antagonists. We are currently investigating whether BCL2 protein expression correlates with methylation, and plan to map the histone marks with CHIP-seq to correlate chromatin accessibility and DNA methylation in BCL2. Citation Format: Sangmin Lee, Naomi Galili, Stephen Nimer, Mark D. Minden, Vundavalli V. Murty, Suresh Jhanwar, Azra Raza, Benjamin Tycko. Loss of methylation in a regulatory region of BCL2 in MDS/AML. [abstract]. In: Proceedings of the 104th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2013 Apr 6-10; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2013;73(8 Suppl):Abstract nr 2989. doi:10.1158/1538-7445.AM2013-2989

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetAcute Myeloid Leukemia Research→Travaux en français237 207→