MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2334511211 · doi:10.1103/physrevc.64.064602

High resolution measurement of the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow/><mml:mrow><mml:mn>16</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi><mml:mo>(</mml:mo><mml:mi>γ</mml:mi><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>p</mml:mi><mml:mi>n</mml:mi><mml:mo>)</mml:mo></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>14</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">N</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>0</mml:mn><mml:mo>,</mml:mo><mml:mn>1</mml:mn><mml:mo>,</mml:mo><mml:mn>2</mml:mn><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>…</mml:mi></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math>reaction

2001· article· lv· W2334511211 sur OpenAlexaff
K. Garrow, F. Adimi, N. R. Kolb, Jin Lu, R. E. Pywell, D. M. Skopik, J. Vogt, J. W. Jury, A. Kuzin, M.N. Thompson, J. Ryckebusch

Notice bibliographique

RevuePhysical Review C · 2001
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAtomic physicsNeutronPopulationNuclear reactionProtonNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The exclusive ${}^{16}\mathrm{O}(\ensuremath{\gamma}{,pn)}^{14}{\mathrm{N}}_{0,1,2,\dots{}}$ reaction was measured for the photon energy range ${E}_{\ensuremath{\gamma}}=98.5$ to 141.0 MeV with an excitation energy resolution of 2.8 MeV. Protons were detected at $76\ifmmode^\circ\else\textdegree\fi{}$ and $82\ifmmode^\circ\else\textdegree\fi{}$ and coincident neutrons were detected at the opening angle for quasifree deuteron photodisintegration. Only the $T=0,$ ${1}^{+},$ 3.95 MeV state in the residual ${}^{14}\mathrm{N}$ nucleus was significantly populated. This corresponds to a preferred $L=0$ angular momentum transfer to the recoil nucleus as is expected for quasifree kinematics. The absence of significant population to other discrete states is evidence that absorption on correlated proton-neutron pairs with an angular momentum transfer of $L>~2$ is largely suppressed for the low recoil momentum range of the current measurement. As a consequence of this fact, and the absence of unnatural parity states, only absorption on proton-neutron pairs in relative motion $l=0,2$ is expected for all possible shell model couplings. No significant population of the $T=1$ state at 2.31 MeV is consistent with previous measurements, demonstrating that absorption on proton-neutron pairs in an isospin triplet is suppressed. The results of the measurement to discrete states in the residual ${}^{14}\mathrm{N}$ nucleus are compared to microscopic calculations which include contributions above that of the mean field due to the short range and tensor parts of the nuclear potential. Clear separation in the contribution of ${(1p)}^{\ensuremath{-}2}$ and ${(1p)}^{\ensuremath{-}1}{(1s)}^{\ensuremath{-}1}$ proton-neutron pairs is seen to occur at an excitation energy of $20\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}2 \mathrm{MeV}.$ Significant population of the ${(1p)}^{\ensuremath{-}1}{(1s)}^{\ensuremath{-}1}$ continuum above 20 MeV indicates that absorption on $L=1$ nucleon pairs is also important near quasifree kinematics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207