Adsorption and Desorption of Mixtures of Organic Vapors on Beaded Activated Carbon
Notice bibliographique
Résumé
In this study, adsorption and desorption of mixtures of organic compounds commonly emitted from automotive painting operations were experimentally studied. A mixture of two alkanes and a mixture of eight organic compounds were adsorbed onto beaded activated carbon (BAC) and then thermally desorbed under nitrogen. Following both adsorption and regeneration, samples of the BAC were chemically extracted. Gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS) was used to quantify the compounds in the adsorption and desorption gas streams and in the BAC extracts. In general, for both adsorbate mixtures, competitive adsorption resulted in displacing low boiling point compounds by high boiling point compounds during adsorption. In addition to boiling point, adsorbate structure and functionality affected adsorption dynamics. High boiling point compounds such as n-decane and 2,2-dimethylpropylbenzene were not completely desorbed after three hours regeneration at 288 °C indicating that these two compounds contributed to heel accumulation on the BAC. Additional compounds not present in the mixtures were detected in the extract of regenerated BAC possibly due to decomposition or other reactions during regeneration. Closure analysis based on breakthrough curves, solvent extraction of BAC and mass balance on the reactor provided consistent results of the amount of adsorbates on the BAC after adsorption and/or regeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».