Conformal Adhesion Enhancement on Biomimetic Microstructured Surfaces
Notice bibliographique
Résumé
Inspired by the superior adhesive ability of the gecko foot pad, we report an experimental study of conformal adhesion of a soft elastomer thin film on biomimetic micropatterned surfaces (micropillars), showing a remarkable adhesion enhancement due to the surface patterning. The adhesion of a low-surface-energy poly(dimethylsiloxane) tape to a SU-8 micropatterned surface was found be able to increase by 550-fold as the aspect ratio increases from 0 to 6. The dependency of the adhesion enhancement on the aspect ratio is highly nonlinear. A series of peeling experiment coupled with optical interference imaging were performed to investigate the adhesion enhancement as a function of the height of the micropillars and the associated delamination mechanisms. Local elastic energy dissipation, side-wall friction, and plastic deformations were analyzed and discussed in terms of their contributions to the adhesion enhancement. We conclude that the local adhesion and friction events of pulling micropillars out of the embedded polymer film play a primary role in the observed adhesion enhancement. The technical implications of this local friction-based adhesion enhancement mechanism were discussed for the effective assembly of similar or dissimilar material components at small scales. The combined use of the micro/nanostructured surfaces with the van der Waals interactions seem to be a potentially more universal solution than the conventional adhesive bonding technology, which depends on the chemical and viscoelastic properties of the materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».