S-Glutathionylation of Ion Channels: Insights into the Regulation of Channel Functions, Thiol Modification Crosstalk, and Mechanosensing
Notice bibliographique
Résumé
SIGNIFICANCE: Ion channels control membrane potential, cellular excitability, and Ca(++) signaling, all of which play essential roles in cellular functions. The regulation of ion channels enables cells to respond to changing environments, and post-translational modification (PTM) is one major regulation mechanism. RECENT ADVANCES: Many PTMs (e.g., S-glutathionylation, S-nitrosylation, S-palmitoylation, S-sulfhydration, etc.) targeting the thiol group of cysteine residues have emerged to be essential for ion channels regulation under physiological and pathological conditions. CRITICAL ISSUES: Under oxidative stress, S-glutathionylation could be a critical PTM that regulates many molecules. In this review, we discuss S-glutathionylation-mediated structural and functional changes of ion channels. Criteria for testing S-glutathionylation, methods and reagents used in ion channel S-glutathionylation studies, and thiol modification crosstalk, are also covered. Mechanotransduction, and S-glutathionylation of the mechanosensitive KATP channel, are discussed. FUTURE DIRECTIONS: Further investigation of the ion channel S-glutathionylation, especially the physiological significance of S-glutathionylation and thiol modification crosstalk, could lead to a better understanding of the thiol modifications in general and the ramifications of such modifications on cellular functions and related diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».