Searching for Franklin where he was ordered to go: Captain Erasmus Ommanney's sledging campaign to Cape Walker and beyond, spring 1851
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Since the Admiralty's instructions to Captain Sir John Franklin for his attempt at a transit of the northwest passage in HMSErebusandTerrorin 1845 specified that he should proceed to Cape Walker at the northeastern tip of Russell Island, and head southwest from there to the waterways already explored along the mainland coast of North America, as far as ice conditions and any intervening land permitted, it was natural that the first search expedition to come within striking distance of Cape Walker, should make this one of the starting points of its detailed search. This was the squadron of Captain Horatio Austin that wintered off the northeast coast of Griffith Island in 1850–1851. Following his orders, in the spring of 1851 Captain Erasmus Ommanney of HMSAssistanceset off with an impressive cavalcade of seven man-hauled sledges, most of them support sledges. From Cape Walker Lt. William Browne searched the east coast of Prince of Wales Island, that is the western shores of Peel Sound while Ommanney himself and Lt. Sherard Osborn searched the west coast of Prince of Wales Island, that is the east shore of McClintock Channel. No traces of Franklin's expedition were found. Their conclusions were that both McClintock Channel and Peel Sound were permanently blocked with ice, and that Franklin's ships could not have travelled south by either route. While the conclusion as regards McClintock Channel was absolutely correct, that with regard to Peel Sound was incorrect. This must have been the route wherebyErebusandTerrorhad reached the vicinity of King William Island, and the conclusion that Peel Sound never cleared of ice was very unfortunate in that the next search expedition dispatched by the Admiralty, that of Captain Sir Edward Belcher in 1852–1854 made no attempt to penetrate south, when it is possible that Peel Sound was clear of ice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».