Distinctive Activation and Functionalization of Hydrocarbon C–H Bonds Initiated by Cp*W(NO)(η<sup>3</sup>-allyl)(CH<sub>2</sub>CMe<sub>3</sub>) Complexes
Notice bibliographique
Résumé
Converting hydrocarbon feedstocks into value-added chemicals continues to offer challenges to contemporary preparative chemists. A particularly important remaining challenge is the selective activation and functionalization of the C(sp(3))-H linkages of alkanes, which are relatively abundant but chemically inert. This Account outlines the discovery and development of C-H bond functionalization mediated by a family of tungsten organometallic nitrosyl complexes. Specifically, it describes how gentle thermolyses of any of four 18-electron Cp*W(NO)(η(3)-allyl)(CH2CMe3) complexes (Cp* = η(5)-C5Me5; η(3)-allyl = η(3)-H2CCHCHMe, η(3)-H2CCHCHSiMe3, η(3)-H2CCHCHPh, or η(3)-H2CCHCMe2) results in the loss of neopentane and the transient formation of a 16-electron intermediate species, Cp*W(NO)(η(2)-allene) and/or Cp*W(NO)(η(2)-diene). We have never detected any of these species spectroscopically, but we infer their existence based on trapping experiments with trimethylphosphine (PMe3) and labeling experiments using deuterated hydrocarbon substrates. This Account first summarizes the syntheses and properties of the four chiral Cp*W(NO)(η(3)-allyl)(CH2CMe3) complexes. It then outlines the various types of C-H activations we have effected with each of the 16-electron (η(2)-allene) or (η(2)-diene) intermediate nitrosyl complexes, and presents the results of mechanistic investigations of some of these processes. It next describes the characteristic chemical properties of the Cp*W(NO)(η(3)-allyl)(η(1)-hydrocarbyl) compounds formed by the single activations of C(sp(3))-H bonds, with particular emphasis on those reactions that result in the selective functionalization of the original hydrocarbon substrate. We are continuing development of methods to release the acyl ligands from the metal centers while keeping the Cp*W(NO)(η(3)-allyl) fragments intact, with the ultimate aim of achieving these distinctive conversions of alkanes into functionalized organics in a catalytic manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».