MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2334595233 · doi:10.1021/jp403028x

Energy Transfer Pathways in Light-Harvesting Complexes of Purple Bacteria as Revealed by Global Kinetic Analysis of Two-Dimensional Transient Spectra

2013· article· en· W2334595233 sur OpenAlexaff
Evgeny E. Ostroumov, Rachel M. Mulvaney, Jessica M. Anna, Richard J. Cogdell, Gregory D. Scholes

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research Council
Mots-clésBacteriochlorophyllExcited stateSpectral lineKinetic energySpectroscopyUltrafast laser spectroscopyChemistryEnergy transferExcitationPurple bacteriaAtomic physicsRhodobacter sphaeroidesChemical physicsPhotochemistryElectron transferPhotosynthesisPhysicsPhotosynthetic reaction centre

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Excited state dynamics in LH2 complexes of two purple bacterial species were studied by broad-band two-dimensional electronic spectroscopy. The optical response was measured in the 500-600 nm spectral region on the 0-400 fs time scale. Global target analysis of two-dimensional (2D) transient spectra revealed the main energy transfer pathways between carotenoid S2, 1Bu(-) and S1 states and bacteriochlorophyll Qx state. Global analysis ascertained the evolutionary and vibration-associated spectra, which also indicated the presence of a higher-lying vibrational level in the carotenoid S1 state. The estimation of the spectral overlap between the 1Bu(-) state and the Qx state indicated a significant contribution of the 1Bu(-) state to the overall S2-to-Qx excitation energy transfer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,534

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207