Physicochemical Characterization of Mixed RuO<sub>2</sub>−SnO<sub>2</sub> Solid Solutions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Mixed SnO 2 −RuO 2 oxides were prepared by high-energy mechanical alloying of various proportions of pure SnO 2 and RuO 2 powders. The physicochemical characterization of the resulting materials was conducted by X-ray diffraction (XRD), scanning electron microscopy (SEM), X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), and electrochemical surface analysis. It is shown through XRD analysis that a single-phase (tetragonal) (Sn−Ru)O 2 solid solution is formed over the whole composition range, in which the Sn 4+ and Ru 4+ ions share the same cationic sub-lattice of the rutile-like structure. The surface of the compounds was analyzed by XPS and shows a deficit of Ru atoms, with [Ru] surface = 36 at. % for an equimolar SnO 2 −RuO 2 concentration in the bulk of the sample. In the case of pure nanocrystalline RuO 2, the total surface charge, q T *, the most easily accessible surface charge, q O *, and the less easily accessible surface charge, q I *, are 35.3, 29.0, and 6.3 mC cm - 2 mg - 1, respectively. These surface charges vary linearly with the Ru content at the surface of the electrode, indicating that the surface electrochemical properties of the compounds are dominated by the redox properties of the Ru 4+ cation. The ratio q O */ q T * is close to 0.8 and independent of the surface composition, suggesting that all compounds have a similar morphology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle