Impact of Ozonation on Naphthenic Acids Speciation and Toxicity of Oil Sands Process-Affected Water to <i>Vibrio fischeri</i> and Mammalian Immune System
Notice bibliographique
Résumé
Oil sands process-affected water (OSPW) is the water contained in tailings impoundment structures in oil sands operations. There are concerns about the environmental impacts of the release of OSPW because of its toxicity. In this study, ozonation followed by biodegradation was used to remediate OSPW. The impacts of the ozone process evolution on the naphthenic acids (NAs) speciation and acute toxicity were evaluated. Ion-mobility spectrometry (IMS) was used to preliminarily separate isomeric and homologous species. The results showed limited effects of the ozone reactor size on the treatment performance in terms of contaminant removal. In terms of NAs speciation, high reactivity of NAs with higher number of carbons and rings was only observed in a region of high reactivity (i.e., utilized ozone dose lower than 50 mg/L). It was also found that nearly 0.5 mg/L total NAs was oxidized per mg/L of utilized ozone dose, at utilized ozone doses lower than 50 mg/L. IMS showed that ozonation was able to degrade NAs, oxidized NAs, and sulfur/nitrogenated NAs. Complete removal of toxicity toward Vibrio fischeri was achieved after ozonation followed by 28-day biodegradation period. In vitro and in vivo assays indicated that ozonation reduced the OSPW toxicity to mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».