MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2334629173 · doi:10.1021/es3012723

Evaporite Caprock Integrity: An Experimental Study of Reactive Mineralogy and Pore-Scale Heterogeneity during Brine-CO<sub>2</sub> Exposure

2012· article· en· W2334629173 sur OpenAlexaboutno aff
Megan M. Smith, Yelena Sholokhova, Yue Hao, Susan Carroll

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Livermore National LaboratoryU.S. Department of Energy
Mots-clésDolomiteCaprockEvaporiteAnhydriteGeologyDissolutionCarbonate mineralsCarbonateMineralogyPermeability (electromagnetism)PorosityDolostoneBrineGeochemistryCarbonate rockChemical engineeringSedimentary rockChemistryPetrologyGypsumGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present characterization and geochemical data from a core-flooding experiment on a sample from the Three Fingers evaporite unit forming the lower extent of caprock at the Weyburn-Midale reservoir, Canada. This low-permeability sample was characterized in detail using X-ray computed microtomography before and after exposure to CO(2)-acidified brine, allowing mineral phase and voidspace distributions to be quantified in three dimensions. Solution chemistry indicated that CO(2)-acidified brine preferentially dissolved dolomite until saturation was attained, while anhydrite remained unreactive. Dolomite dissolution contributed to increases in bulk permeability through the formation of a localized channel, guided by microfractures as well as porosity and reactive phase distributions aligned with depositional bedding. An indirect effect of carbonate mineral reactivity with CO(2)-acidified solution is voidspace generation through physical transport of anhydrite freed from the rock matrix following dissolution of dolomite. The development of high permeability fast pathways in this experiment highlights the role of carbonate content and potential fracture orientations in evaporite caprock formations considered for both geologic carbon sequestration and CO(2)-enhanced oil recovery operations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,878

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations106
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207