MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2334684655 · doi:10.1017/s0317167100007137

Results of Proton MRS Studies in PVS and MCS Patients

2009· article· en· W2334684655 sur OpenAlexvenueno aff
Calixto Machado, Rafael Rodríguez‐Rojas, Maylén Carballo, Javier Pérez, Julius Korein

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtonContent (measure theory)Action (physics)MedicinePhysicsMathematicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proton magnetic resonance spectroscopy ( 1 H-MRS) is useful in monitoring biochemical changes in metabolic, traumatic, infectious, and oncologic disorders of the brain.N-acetyl aspartate (NAA) content is a measure of neuronal integrity, choline (Cho) content mirrors membrane turnover, and creatine (Cre) relates to energy dependent systems.A decrement of NAA concentration has been interpreted as a sign of neuronal loss or dysfunction.To reduce intra and inter-subject variability in MRS measurements, peak area ratios are also computed for, NAA/Cre and NAA/Cho.MRS may thus improve the efficiency and sensitivity of MRI, especially for the detection of functional lesions that are not visible in conventional imaging sequences.[1][2][3] The persistent vegetative state (PVS) is one of the least understood and most ethically upsetting conditions because even modern high-technology does not restore function after brain damage.This term describes a unique condition in which patients who emerge from coma appear to be awake but show no signs of awareness.The diagnosis of PVS has been made more difficult by recognition of the minimally conscious state (MCS) as a transitional phase in the partial recovery of self-awareness or environmental awareness while a patient emerges from PVS, leading to a relative high proportion of errors.[4][5][6] In this paper, we will describe metabolic changes assessed by MRS comparing two patients who evolved from PVS to MCS and two others who remained in PVS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207