Operation Overview of an International Collaborative Research Program for Natural Methane Hydrate Production Test at Mackenzie Delta in Arctic Canada.
Notice bibliographique
Résumé
The first production test of natural methane hydrate formation was carried out at Mackenzie Delta in the Arctic Canada. Three wells were drilled through the hydrate formation beneath permafrost on a line at 40m distance, where coring, logging, various science experiments and production testing were performed over an 79 day period, from December 25, 2001 to March 14, 2002.This research project was organized and funded by participants from five (5) countries of Japan, Canada, US, Germany and India. Japan National Oil Corporation (JNOC) and Japan Petroleum Exploration Co., Ltd. (JAPER) undertook its operation while the Geological Survey of Canada (GSC) coordinated the science program.The production test was executed at the center well in two methods. One was depressurizing test using Modular Dynamic Formation Tester (MDT), and the other was heating test by circulating hot fluid against a hydrate layer. Post-test wireline log data was obtained and compared with pre-test log data. Down hole temperatures were continuously monitored using fiber optic cables. During the test, cross well tomography survey was run in two adjacent wells at both sides.This paper describes the field operation of the project. All data will be open in August 2004 after a full study and analysis by the project participants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».