Vardenafil ameliorates immunologic- and non-immunologic-induced allergic reactions
Notice bibliographique
Résumé
Cyclic nucleotides, such as cAMP and cGMP, play a protective role in the modulation of the activity of some inflammatory cells in allergic disorders. Their intracellular concentrations are tightly regulated by the phosphodiesterases (PDEs). The protective efficacy of the selective PDE5 inhibitor vardenafil against mast-cell-mediated allergic reactions in murine models has been investigated. Compound 48/80 was used as a direct mast cell degranulator to induce anaphylaxis. Vardenafil (administered orally at 5, 10, 20, 40, and 80 mg/kg body mass) significantly (P < 0.05, n = 12) increased protection against compound-48/80-induced anaphylaxis in mice to 33.33%, 66.67%, 66.67%, 83.33%, and 66.67% respectively compared with the control (vehicle). In passive cutaneous anaphylaxis (PCA) in rats, vardenafil (10 mg/kg body mass) significantly (P < 0.05, n = 6) decreased Evans' blue dye extravasation (4.6-fold). Pre-incubation of isolated rat peritoneal mast cells (RPMCs) with vardenafil (10 and 100 μmol/L) significantly (P < 0.05, n = 6) reduced compound-48/80-induced histamine release by 2.8- and 3-fold, respectively. Moreover, histamine release by immunogenic stimulation of sensitized RPMCs by egg albumin significantly declined following pre-incubation with vardenafil (10 and 100 μmol/L) by 1.94- and 1.99-fold, respectively. In conclusion, inhibition of PDE5 by vardenafil ameliorated immunologic and non-immunologic mast-cell-mediated allergic reactions and reduced histamine release, providing evidence for the potential anti-allergic properties of vardenafil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».