Adsorption Kinetics of a Novel Organic–Inorganic Hybrid Polymer on Silica and Alumina Studied by Quartz Crystal Microbalance
Notice bibliographique
Résumé
Adsorption kinetics of an organic–inorganic hybrid polymer, Al(OH) 3 –polyacrylamide (Al-PAM), on silica and alumina were studied by a dissipative quartz crystal microbalance (QCM-D). The effects of molecular weight and aluminum content of Al-PAM on its adsorption at varying solution pH were investigated. For comparison, the adsorption of a commercial partially hydrolyzed polyacrylamide, Magnafloc1011 (MF1011), on both silica and alumina was also studied. For Al-PAM of a given molecular weight and aluminum content, the adsorption of Al-PAM on both silica and alumina was found to be highly dependent on polymer concentration and solution pH, showing stronger and more rapid adsorption on silica than on alumina within the pH range studied. Adsorption rate of Al-PAM on silica was observed to increase with increasing molecular weight and aluminum content, while Al-PAM of lower aluminum content adsorbed more favorably on alumina. Commercially available MF1011 showed negligible adsorption on silica but a stronger affinity to alumina than Al-PAM. The results of polymer adsorption determined by QCM-D correlated well with flocculation results of silica and alumina with Al-PAM and MF1011 as flocculants. Atomic force microscopic imaging revealed the morphology of polymers adsorbed on silica and alumina.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».