A prospective cohort study of latent tuberculosis in adult close contacts of active pulmonary tuberculosis patients in Korea
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: The objective of this prospective study was to evaluate the diagnosis and treatment of latent tuberculosis infection (LTBI) in adult close contacts of active pulmonary tuberculosis (TB) patients in Korea. METHODS: Adult close contacts of active pulmonary TB patients were recruited at a regional tertiary hospital in Korea. The participants were tested for LTBI using the tuberculin skin test (TST) and/or QuantiFERON-TB Gold (QFT-G) test. LTBI patients, who consented to treatment, were randomly assigned to receive isoniazid for 9 months (9INH) or rifampin for 4 months (4RIF). RESULTS: We examined 189 adult close contacts (> 18 years) of 107 active pulmonary TB patients. The TST and QFT-G were positive (≥ 10 mm) in 75/183 (39.7%) and 45/118 (38.1%) tested participants, respectively. Among 88 TST or QFT-G positive LTBI participants, 45 participants were randomly assigned to receive 4RIF (n = 21) or 9INH (n = 24), respectively. The average treatment duration for the 4RIF and 9INH groups was 3.3 ± 1.3 and 6.1 ± 2.7 months, respectively. Treatment was completed in 25 participants (4RIF, n = 16; 9INH, n = 9). LTBI participants who accepted treatment were more likely to be women and have more cavitary lesions on the chest radiographs of index cases and positive TST and QFT-G results compared to those who refused treatment. CONCLUSIONS: About 40% of adult close contacts of active pulmonary TB patients had LTBI; about 50% of these LTBI participants agreed to treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».