MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2334759146 · doi:10.1021/la302168g

Improved Methodology for the Preparation of Water-Soluble Maleimide-Functionalized Small Gold Nanoparticles

2012· article· en· W2334759146 sur OpenAlexafffund
Pierangelo Gobbo, Mark S. Workentin

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueNanomaterials for catalytic reactions
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaleimideChemistryMoietyBioconjugationColloidal goldNanoparticleHydrolysisAqueous solutionPolymer chemistryReactivity (psychology)Combinatorial chemistryOrganic chemistryNanotechnologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Improved methodology to prepare maleimide-functionalized, water-soluble, small (<3 nm) gold nanoparticles using a retro-Diels-Alder strategy that we developed for similar organic-soluble AuNP's is described. Importantly, our results suggest that a recent paper by Zhu, Waengler, Lennox, and Schirrmacher describing a similar strategy gave results inconsistent with the formation of the titled maleimide-modified AuNP (Zhu, J.; Waengler, C.; Lennox, R. B.; Schirrmacher, R. Langmuir2012, 28, 5508) as the major product, but consistent with the major product being an adduct derived from the hydrolysis of maleimide formed under the conditions used for the required deprotection of the maleimide. Our methodology provides an efficient and accessible route to pure maleimide-modified small AuNP's that circumvents the formation of the hydrolysis product. The maleimide-modified small AuNP's are versatile because they are soluble in water and in a wide range of organic solvents and their reactivity can now be properly exploited as a reactive moiety in Michael addition for bioconjugation studies in aqueous solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,708

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetNanomaterials for catalytic reactionsTravaux en français237 207