MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2334775142 · doi:10.3749/canmin.50.3.693

ORIGIN OF URANOUS AND URANYL MINERALS AT THE CENTENNIAL DEPOSIT, ATHABASCA BASIN, NORTHERN SASKATCHEWAN, CANADA

2012· article· en· W2334775142 sur OpenAlexaffvenueabout
Paul Alexandre, Yulia Uvarova, T. K. Kyser

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryCentennialStructural basinUranylMineralogyMining engineeringArchaeologyUraniumGeomorphologyGeographyMetallurgyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Both uranous and uranyl minerals are present in the Centennial unconformity-type U deposit situated in the SW Athabasca Basin, Canada. At least two generations of uraninite are present (disseminated and massive), often strongly altered to coffinite, followed by minor fibrous coffinite forming in veins. Uranyl minerals, mostly uranophane with minor haiweeite precipitating in veins and in hand sample-scaled breccias, are present in significant amounts ( ca . 5% of the ore) not observed elsewhere in the Athabasca Basin. The multi-stage evolution of the Centennial deposit is explained by the existence of high permeability conduits, promoting the recurrent circulation of P-rich fluids that remobilized U locally. Stable isotopes composition of uranophane (δD of ca . –130 ‰ and δ 18 O of ca . 6 ‰) suggests that recent oxidizing meteoric fluids penetrated to the unconformity (at a depth of ca . 800 m) via the major Dufferin lake fault.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,631
Score d'incertitude au seuil0,688

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207