MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2334878149 · doi:10.1002/yea.3163

A stable phylogeny of the large‐spored <i>Metschnikowia</i> clade

2016· article· en· W2334878149 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueYeast · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueYeasts and Rust Fungi Studies
Établissements canadiensUniversity of GuelphWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAV
Mots-clésConcatenation (mathematics)BiologyPhylogenetic treeCladePhylogeneticsGenomeMaximum parsimonyEvolutionary biologyIntergenic regionTree (set theory)Phylogenetic networkGeneGeneticsCombinatoricsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Draft genomes of 55 strains representing all known large-spored Metschnikowia species were used to construct a robust phylogeny of these yeasts found in association with flower-visiting insects. The genomes were annotated with reference to Clavispora lusitaniae. From 3016 orthologues identified, 1061 were present in all strains with enough overlap to generate alignments of 500 bp or more. We constructed trees for all those alignments and evaluated their accuracy from their ability to resolve each of 22 sets of conspecifics correctly as sister taxa. Neighbour-joining identified species membership better than maximum likelihood, as did trees based on larger gene alignments. However, correct species assignment was not predictive of a gene's ability to resolve deeper topologies, which were more reliably identified by maximum likelihood analyses of large concatenations. Specifically, 14 trees based on independent concatenations ca. 100 kb in length were topologically consistent with a tree based on a single, large concatenation (1 410 065 positions), lending a high degree of confidence to the stability of the phylogeny. A tree based on a concatenation of intergenic regions (112 136 positions) was also congruent. Again, the best predictor of phylogenetic signal quality of a gene was the size of the alignment. Bootstraps were not always good indicators of phylogenetic quality, as they were sometimes affected by clade size. A tree constructed from a presence-absence matrix of all annotated genes was remarkably congruent with sequence-based phylogenies, suggesting that gain or loss of genes is worth exploring further as a phylogenetically significant event. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,405
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle