Long-Term γ-Radiolysis Kinetics of NO<sub>3</sub><sup>−</sup> and NO<sub>2</sub><sup>−</sup> Solutions
Notice bibliographique
Résumé
Radiolysis kinetics in NO(3)(-) and NO(2)(-) solutions during γ-irradiation were studied at an absorbed dose rate of 2.1 Gy·s(-1) at room temperature. Air- or argon-saturated nitrate or nitrite solutions at pH 6.0 and 10.6 were irradiated, and the aqueous concentrations of molecular water decomposition products, H(2) and H(2)O(2), and the variation in the concentrations of NO(3)(-) and NO(2)(-) were measured as a function of irradiation time. The experimental data were compared with computer simulations using a comprehensive radiolysis kinetic model to aid in interpretation of the experimental results. The effect of nitrate and nitrite, present at concentrations below 10(-3) M, on water radiolysis processes occurs through reactions with the radical species generated by water radiolysis, (•)e(aq)(-), (•)O(2)(-), and (•)OH. The changes in H(2) and H(2)O(2) concentrations observed in the presence of nitrate and nitrite under a variety of conditions can be explained by a reduction in the radical concentrations. The kinetic analysis shows that the main loss pathway for H(2) is the reaction with (•)OH and the main loss pathways for H(2)O(2) are reactions with (•)e(aq)(-) and (•)OH. Nitrate and nitrite compete for the radicals leading to an increase in the concentrations of H(2) and H(2)O(2). Post-irradiation measurements of H(2), H(2)O(2), NO(2)(-) and NO(3)(-) concentrations can be used to calculate the radical concentrations and provide information on the redox conditions of the irradiated aqueous solutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».