MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2334923846 · doi:10.1042/bcj20160118

Small molecules reveal an alternative mechanism of Bax activation

2016· article· en· W2334923846 sur OpenAlexafffund
Hetal Brahmbhatt, David Uehling, Rima Al‐awar, Brian Leber, David W. Andrews

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer ResearchMcMaster UniversityUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchOntario Institute for Cancer Research
Mots-clésBcl-2-associated X proteinApoptosisCell biologyCysteineSmall moleculeLiposomeChemistryMembraneProgrammed cell deathBiologyBiochemistryCaspase 3Enzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pro-apoptotic protein Bax commits a cell to death by permeabilizing the mitochondrial outer membrane (MOM). To obtain small-molecule probes for elucidating the molecular mechanism(s) of Bax activation, we screened for compounds that induced Bax-mediated liposome permeabilization. We identified five structurally different small molecules that promoted both Bax targeting to and oligomerization at membranes. All five compounds initiated Bax oligomerization in the absence of membranes by a mechanism unlike Bax activation by Bcl-2 homology 3 domain (BH3) proteins. Some of the compounds induced Bax/Bak-dependent apoptosis in cells. Activation of Bax by the most active compound was poorly inhibited by the anti-apoptotic protein Bcl-XL and requires a cysteine residue at position 126 of Bax that is not required for activation by BH3 proteins. Our results reveal a novel pathway for Bax activation independent of pro-apoptotic BH3 proteins that may have important implications for the regulation of Bax activity in cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207