Fluorescent Properties and Conformational Preferences of C-Linked Phenolic-DNA Adducts
Notice bibliographique
Résumé
Phenolic toxins and mutagenic diazoquinones generate C-linked adducts at the C8 site of 2'-deoxyguanosine (dG) through the intermediacy of radical species. We have previously reported the site-specific incorporation of these adducts into oligonucleotides using a postsynthetic palladium-catalyzed cross-coupling strategy [Omumi (2011 ) J. Am. Chem. Soc. 133 , 42 - 50 ]. We report here the structural impact of these lesions within two decanucleotide sequences containing either 5'- and 3'-flanking pyrimidines or purines. In the complementary strands, the base opposite (N) the C-linked adduct was varied to determine the possibility of mismatch stabilization by the modified nucleobases. The resulting adducted duplex structures were characterized using UV thermal denaturation studies, circular dichroism, fluorescence spectroscopy, and molecular dynamics (MD) simulations. The experimental data showed the C-linked adducts to destabilize the duplex when base paired with its normal partner C but to increase duplex stability within a G:G mismatch. The stabilization within the G:G mismatch was sequence dependent, with flanking purine bases playing a key role in the stabilizing influence of the adduct. MD simulations showed no large structural changes to the B form double helix, regardless of the (anti/syn) adduct preference. Consideration of H-bonding and stacking interactions derived from the MD simulations together with the thermal melting data and changes in fluorescent emission of the adducts upon hybridization to the complementary strands implied that the C-linked phenolic adducts preferentially adopt the syn-conformation within both duplexes regardless of the opposite base N. Given that biological outcome in terms of mutagenicity appears to be strongly correlated to the conformational preference of the corresponding N-linked C8-dG adducts, the potential biological implications of phenolic C-linked adducts are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».