Synthesis and Structure of the Hafnium Alkylidene Complex [P<sub>2</sub>Cp]HfCHPh(Cl) ([P<sub>2</sub>Cp] = (η<sup>5</sup>-C<sub>5</sub>H<sub>3</sub>-1,3-(SiMe<sub>2</sub>CH<sub>2</sub>PPr<sup>i</sup><sub>2</sub>)<sub>2</sub>))
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis, structural characterization, and solution behavior of hafnium complexes stabilized by the potentially tridentate ancillary ligand [P 2 Cp] ([P 2 Cp] = (η 5 -C 5 H 3 -1,3-(SiMe 2 CH 2 PPr i 2 ) 2 )) are described. The reaction of [P 2 Cp]Li with HfCl 4 (THT) 2 produces the hafnium trichloride complex [P 2 Cp]HfCl 3 ( 1 ), the structure of which was determined by X-ray crystallography. Trichloride 1 is isostructural with the analogous zirconium complex [P 2 Cp]ZrCl 3 ( 2 ) in the solid state, but in solution 1 exists as an equilibrium mixture of two isomers that interconvert by fluxional phosphine coordination. Treatment of 1 with 2 equiv of KCH 2 Ph, followed by thermolysis, yields the first structurally characterized hafnium alkylidene complex, [P 2 Cp]Hf CHPh(Cl) ( 3 ). A crystal structure determination obtained for 3 shows this complex to be isostructural with the zirconium analogue [P 2 Cp]Zr CHR(Cl) ( 4 ). The primary difference between the Hf systems presented here and the previously studied Zr analogues is that metal−ligand bonding is stronger in the former, which accounts for shorter bond distances, a greater degree of chemically inertness, and the divergent solution behaviors observed for the trichloride derivatives 1 and 2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,015 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,016 | 0,010 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,017 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,014 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».