MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2334959221 · doi:10.1097/01.mib.0000438553.82572.42

O-002 Evaluation of the Operating Properties of Candidate Patient Reported Outcomes for Use in Randomized Controlled Trials in Crohn’s Disease

2013· article· en· W2334959221 sur OpenAlexaff
Reena Khanna, Geert D’Haens, Brian G. Feagan, William Sandborn, Margaret K. Vandervoort, Guangyong Zou, Robert Rolleri, Enoch Bortey, Craig Paterson, William P. Forbes, Barrett G. Levesque

Notice bibliographique

RevueInflammatory Bowel Diseases · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRandomized controlled trialCrohn's diseaseInternal medicinePhysical therapyInfliximabInflammatory bowel diseasePrednisoneDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Crohn’s Disease Activity Index (CDAI), the conventional composite outcome measure used in randomized controlled trials (RCTs), consists of 8 items that evaluate symptoms, signs and laboratory tests. Recently the US FDA has indicated that patient reported outcomes (PROs) should be utilized as, or incorporated into, the primary outcome measure in Crohn’s disease (CD) registration trials in preference to the CDAI. However no validated PROs currently exist. Development and validation of novel PRO instruments is a lengthy process. Therefore, we determined whether the outcomes reported by patients from the CDAI diary card (abdominal pain, stool frequency, general well-being) could be adapted to derive a PRO with favorable operating properties for use in RCTs. Development consisted of 2 phases. In Phase I, data from an RCT1 of rifaximin extended intestinal release therapy were used to identify cut-points that yielded optimum sensitivity and specificity for identification of CDAI –defined remission (score <150). Two item (abdominal pain, stool frequency) and 3 item (2 item plus general well-being) PRO instruments were generated. In Phase II, these instruments were assessed using data from an RCT2 of methotrexate (MTX) induction therapy in active CD for which the primary outcome measure was a CDAI score <150 without prednisone after 16 weeks of therapy. The magnitude of the treatment effect of MTX was estimated using the 2- and 3-item instruments and the CDAI in patients with and without objective evidence of inflammation at baseline (serum orosomucoid concentration >88 mg per deciliter). Figure 1 shows the Receiver Operator Characteristic (ROC) curves for the optimal cut-points for each of the daily average item scores (mean daily stool frequency ≤1.5, mean daily abdominal pain score ≤1, mean daily general well-being score ≤1). Table 1 shows the estimates of effect size of MTX for multiple outcome measures in the 2 patient populations. The estimates of MTX treatment effect were similar for the 2 and 3 item PROs and the CDAI—based outcomes. The largest estimates of the treatment effect were derived when 1) complete withdrawal of prednisone was included in the definition of outcome and 2) patients had objective evidence of inflammation as defined by the presence of an elevated baseline serum concentration of orosomucoid. These data indicate that readily available data derived from patients’ CDAI diary cards may be appropriate for use as a PRO in clinical trials for CD. 1. Prantera C, Lochs H, Grimaldi M, et al. Rifaximin-extended intestinal release induces remission in patients with moderately active Crohn's disease. Gastroenterology 2012;142:473–81 e4. 2. Feagan BG, Rochon J, Fedorak RN, et al. Methotrexate for the treatment of Crohn's disease. The North American Crohn's Study Group Investigators. N Engl J Med 1995;332:292–7.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,301
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,483
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,699
Score d'incertitude au seuil0,861

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,3010,483
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,007
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
DomaineMéthodes
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInflammatory Bowel DiseasesMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207