Men and Things: Karl Polanyi, Primitive Accumulation, and Their Relevance to a Radical Green Political Economy
Notice bibliographique
Résumé
Now is an important moment to be thinking and talking about a critical and normative green political economy. Whether via attempts to develop effective and socially just climate policies at multiple scales of governance [including REDD (reducing emissions from deforestation and degradation) schemes], or to develop proliferating and controversial neoliberal instruments for dealing with undesirable environmental change, environmental governance, and environmental change in the context of contemporary global capitalism are on the agenda. What would a critical and normative green political economy for the current moment look like? This paper draws on Karl Polanyi's The Great Transformation as a resource for answering that question. In particular, Polanyi's discussion of problematic and dualistic notions of nature and society in early political economy and the role he accords social struggles over land in developing his theory of fictitious commodities, embeddedness and the double movement are revisited. The paper stresses how Polanyi's ideas, at once conceptual and polemical, draw centrally on Marx's theorization of primitive accumulation as an inherent, ‘extra-economic’ facet of historical—geographical capitalism, a differentiated unity linking the commodification and objectification of human and nonhuman natures as exchange-values. In this respect, Polanyi offers (or seems to offer) a potential reconciliation of a politics of nonhuman and human nature through his emphasis on primitive accumulation as a site of both political struggle and epistemic transformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».