Robotically Assisted, Completely Endoscopic Transmyocardial Revascularization is Feasible
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The purpose of this study was to assess the feasibility of an endoscopic, optical-fiber-based, laser delivery system (LDS) developed to perform sole-therapy transmyocardial revascularization (TMR) in a totally endoscopic, robotically assisted operation. METHODS: Forty-two patients were enrolled in a multicenter, prospective, single-arm clinical trial conducted at four US centers between 2005 and 2007. Transmyocardial revascularization was performed completely endoscopically with robotic assistance, introducing the Holmium:Yttrium aluminum garnet (YAG) LDS via a 5-mm port. Completion of the operation endoscopically defined procedural success. Clinical data were recorded before, during, and at least 30 days after the procedure. RESULTS: All patients had Canadian Cardiovascular Score angina class IV at baseline. The mean ejection fraction was 49% (range [R], 28-71), the mean age was 59.1 years (R, 36-80), 71% (30/42) were men, 86% (36/42) underwent previous coronary artery bypass grafting surgery, and 76% (32/42) underwent prior coronary stenting. Procedural success was accomplished in 93% (39/42). For the procedural successes, the mean number of TMR channels was 32 (R, 16-50), the median operative time was 88 minutes (R, 48-250 minutes), and the median length of stay postoperatively was 2.5 days (R, 1-10). There was no operative or 30-day mortality, and no patient received any transfusion. At 30 days, freedom from major adverse cardiac events was 95% (two patients had transient congestive heart failure). At the median 6-month follow-up (single-center data, n = 12), the mean (SD) Canadian Cardiovascular Score angina score was 1.3 (0.05) (P < 0.001 vs baseline). CONCLUSIONS: Robotically assisted TMR can be performed using an endoscopic, optical-fiber-based LDS, with high procedural success, avoidance of early adverse clinical events, and potential for successful angina relief.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».