Desulfurization of Heavy Oil–Oxidative Desulfurization (ODS) As Potential Upgrading Pathway for Oil Sands Derived Bitumen
Notice bibliographique
Résumé
Heavy oil usually contains percentage levels of sulfur. Most of the sulfur in heavy oil is found in bulky thiophenic structures. Thiophenic sulfur is difficult to remove by catalytic hydrodesulfurization, but it can readily be oxidized. The sulfoxides and sulfones produced from sulfur oxidation can be solvent extracted from the heavy oil as a result of their increased polarity. Oxidative desulfurization of heavy oil was studied using Canadian Cold Lake bitumen (5% S, 1100 kg/m 3 ), with air as oxidant. At the conditions investigated, namely, autoxidation at 145–175 °C followed by water washing, 46–47% of the sulfur in the bitumen could be removed. This is equivalent to >20 kg sulfur per ton oil. Part of the sulfur was removed as SO 2 and part as water extracted sulfur-containing compounds. Lower autoxidation temperatures led to better desulfurization. The main challenge was to prevent free radical addition reactions that cause a viscosity increase and bitumen hardening. Autoxidation of undiluted bitumen and bitumen–water mixtures resulted in hardening. Hardening was prevented when bitumen was diluted with naphtha ( n -heptane). However, the oxidized sulfur compounds could not be extracted with water from the bitumen–heptane phase, and some material was precipitated as a result of solvent deasphalting. Oxidation selectivity was studied using a model dibenzothiophene and n -heptane mixture. Some precipitation was also observed, and the chemistry was analogous to the precipitation chemistry (gum formation) that undermines storage stability of transportation fuels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».