MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2334982614 · doi:10.1249/01.mss.0000402830.59300.e8

Delayed Satellite Cell Activation in Relation to Myostatin Expression Following Acute Resistance Exercise in Older and Younger Adults

2011· article· en· W2334982614 sur OpenAlexaff
Bryon R. McKay, Daniel I. Ogborn, Leeann M. Bellamy, Mark A. Tarnopolsky, Gianni Parise

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyostatinPopulationInternal medicineEndocrinologyFlow cytometryBiologyMedicineChemistrySkeletal muscleMolecular biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Muscle growth is regulated by a unique population of muscle stem cells (satellite cells: SC). Depletion or dysfunction of SC leads to a loss in muscle mass and capacity for muscle growth. It remains unknown if this cell population is adversely affected by the aging process. PURPOSE: To quantify the SC pool size and SC cell-cycle response to acute resistance exercise in healthy young (Y) and Old (O) humans in relation to muscle myostatin. METHODS: Subjects (young (Y) 21.3±3.1y; N=9; Older adults (O) 69.6±3.9y; N=9) preformed 4 sets of 10 rep of unilateral leg extensions and leg press at 75% of 1RM. Blood and muscle biopsies (vastus lateralis) were obtained pre-exercise (PRE) and 3, 24 and 48h post exercise. SC number and cell-cycle kinetics were analyzed via flow cytometry. Gene analysis was analyzed via qRT-PCR and muscle cross-sections were analyzed for Pax7, myostatin, and activin IIb (ActRIIb) via IHC. RESULTS: PRE SC numbers were 53.9% lower in O vs. Y (8665 vs 13 345 Pax7+ cells/mg p<0.05). At 24h, SC remained 48.6% lower in O vs Y. SC increased significantly in both Y and O at 48h (32 342.7 vs 32 0161.1 Pax7+ cells/mg, Y vs O respectively). There were more SC in G0/ G1 at PRE and 24h in Y vs O (p<0.05), with no age effect at 48h. SC in S-phase and G2/M were not significantly elevated until 48h (no age effect) with a trend for more SC in S-phase in Y at 24h and 48h (p=0.08). PRE myostatin mRNA was 47% higher in O vs Y (p=0.06). Myostatin was similar across time in Y and O, significantly decreasing at 3, 24 and 48h post exercise (p<0.05). However, myostatin expression was 141% and 148% higher in O vs Y at 24h and 48h (p<0.001). Both follistatin and follistatin-like-1mRNA expression did not change post exercise. However basal follistatin expression was 59% higher in O vs Y (p=0.04). Myf5 expression in O was unchanged while Myf5 mRNA in Y increased 1.5-fold at 48h (p=0.04). IHC confirmed Pax7+ cells were positive for myostatin and co-localized with ActRIIb. CONCLUSION: These data illustrate an effect of age on the SC pool. The SC pool remained lower at 24h, with fewer cells in G1 suggesting a blunted SC activation in O. This deficit in the SC response is supported by the expression pattern of Myf5. Localization of myostatin and ActRIIb with Pax7 and higher expression of myostatin in O vs Y suggest a potential mechanism for the blunted SC response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetMuscle Physiology and Disorders→Travaux en français237 207→